11 Comments
User's avatar
Ton de Jong's avatar

'Heeft iemand nog een “complottheorie”? Nu zijn ze echt op.' hahaha. :-)

(we zullen zien)

Sophie van Baarsen's avatar

Wetenschap vertrouwen? Wetenschap begint met een aanname en dan maar aannemen dat die aanname goed is. Vertrouwen is heel moeilijk, vertrouw niet alles en zeker niet de politiek, die verandert met elke omwisseling.

INGRID C DURDEN's avatar

Gisteren publiceerde iemand on Substack even artikel met ergens 'eerlijke politici'. Ik denk dat dit onmogelijk is - eerlijk en politiek ! dat gaat gewoon niet samen.

Bert van Baar's avatar

Het lijkt er steeds meer op dat Epstein een heel kantoor achter zichtbaar die allemaal van zijn naam en e-mail gebruik maakten: Het is gewoon onmogelijk dat één man dit allemaal organiseerde! Het zou eigenlijk Epstein.com moeten heten!

Iemand daar al eens over nagedacht? Onderzocht?

Een e-mail komt van ‘een’ computer toch?

Hilde Herman's avatar

Ik heb me hierbij inderdaad ook al vragen gesteld. Ook in de wetenschap dat Jeffrey Epstein nu niet bepaald een genie was.

Bert van Baar's avatar

En dat alleen omdat hij veel “volgers” op zijn “Vleesboek” had!

INGRID C DURDEN's avatar

een deel Van de regering misschien? medewerkers Van de ontelbare kabinetten, organizaties al of niet verkozen? ER zijn er honderden.

Lee's avatar

In de Jagland files, die sinds 26/2 zonder zwarte stift naar buiten komen, lezen we over Epstein als financier van de digitale controlestaat. Via Palentir en Thiel.

Nog een complottheorie.

EddytheEagle's avatar

Daar waar de leugen regeert schreeuwt de waarheid in stilte om aandacht.

INGRID C DURDEN's avatar

Enige jaren geleden kocht ik dit Tshirt Van Sharyl Attkisson (eerlijke journalistiek, maar nog altijd een vaxxers!) : I need to find me a new conspiracy theory, the old ones all came true.

Die oude titel was de echte. Daar is de Naam Van de boosdoener, die geprobeerd heeft om alle natuurlijke geneesmiddelen en eerlijke dokters de kop in te drukken.

TrueIsNeverAsFirstExcepted's avatar

Er zijn genoeg 'hypothese over hoor om die te stellen'! Dus 'op' zijn ze niet hoor!