Te gek voor woorden dat dit allemaal zomaar kan en normaal gevonden wordt. Het is niet normaal en het is niet acceptabel. Normaal en acceptabel is dat ik eerlijke en open informatie krijg via de media en niet dat ik alleen maar krijg wat vader staat goeddunkt zodat ze hun ondoorzichtige spelletjes kunnen blijven spelen. Ik denk dat het tijd wordt om op te staan voor mensen die wel de openheid kiezen, soms met erg nare gevolgen vandien.
In opvolging op het bericht van dhr. Flavio Pasquino van 2 april jl. waarin hij zijn vertrek bij Blckbx aangekondigd heeft wil het bestuur van stichting Blckbx middels een verklaring openheid van zaken geven over de gebeurtenissen die tot deze situatie geleid hebben.
Sedert 2022 gaat Blckbx, onder leiding van dhr. Pasquino, gebukt onder interne problematiek dat zich uit in onenigheid tussen meerdere besturen en dhr. Pasquino. Deze problematiek heeft als grondslag o.a. financieel wanbeleid en het negeren van bestuursbesluiten door dhr. Pasquino.
Non-actief stelling dhr. Pasquino
In de video van dhr. Pasquino van 2 april jl. geeft hij aan dat zijn non-actief stelling als bestuurslid van stichting Blckbx als oorzaak zou hebben een meningsverschil over het eigenaarschap van de aandelen van de werkmaatschappij van de stichting (Het Systeem BV). Dit is echter niet correct. De reden voor de non-actief stelling van dhr. Pasquino op 19 augustus 2024, alsmede het daaruit voortvloeiende ontslag als bestuurslid op 20 februari 2025 is het bij herhaling, en over een langere periode, doelbewust negeren van bestuursbesluiten. Bestuurlijk een ernstig verwijt dat door het toenmalig bestuur niet genegeerd kon worden en medebestuurders ondermijnde in de uitvoering van hun bestuurstaken. Tevens is het negeren van bestuursbesluiten door dhr. Pasquino ook een van de redenen geweest waarom het bestuur (welke in 2022 actief was) besloot haar taken neer te leggen.
Eigendomspositie BV
In de video haalt dhr. Pasquino aan dat hij de aandelen van de B.V. op verzoek van het bestuur overgedragen heeft aan de stichting. Dit is correct.
Het toenmalige bestuur heeft in 2024 geconcludeerd dat Blckbx één organisatie is en dat donaties (geldelijk en in natura) ten gunste gekomen zijn voor Blckbx als geheel en niet voor de opzet van een externe eigen commerciële organisatie in privébezit van dhr. Pasquino waarop de stichting geen zeggenschap heeft. Deze conclusie werd mede gesterkt doordat er door Blckbx altijd naar buiten gecommuniceerd is dat de donaties aan stichting Blckbx ten gunste zouden komen van stichting Blckbx. De donateurs weten niet, en hebben nooit geweten, dat hun donaties in een privé B.V. van Flavio terecht zouden komen welke eigenaar is van alle zaken die d.m.v. deze donaties aangeschaft zijn. Doordat de B.V. nu volledig in handen is van de stichting zijn alle eigendommen voor nu en in de toekomst geborgd.
De opmerking van dhr. Pasquino dat hij nu gedegradeerd tot “loonslaaf” zou zijn vinden wij ongepast en doet afbreuk aan alle mensen die als zzp-er en of in loondienst werkzaam zijn.
Financieel wanbeleid
Blckbx draait geheel op donaties en het verantwoordelijk omgaan met de verkregen middelen is een primaire zaak voor bestuurders en van belang voor het borgen van de toekomst van Blckbx als organisatie.
Bij het aantreden van het voormalig bestuur in 2023 (waarvoor dhr. Pasquino een langere periode als enig bestuurder van zowel de stichting als de BV in functie was) constateerde dat bestuur dat er sprake was van noemenswaardige financiële problemen. Deze problemen waren voornamelijk ontstaan door onkundigheid en resulteerde uiteindelijk in een eerste reorganisatie eind 2023. Ondanks dat door dit bestuur vele financiële uitdagingen verholpen waren bleven de kosten vanuit de B.V. echter te hoog waarop het bestuur aan dhr. Pasquino te kennen gaf dat er in de B.V. ingegrepen moest worden om deze overeind te houden. Vanuit deze meldingen is uiteindelijk de crowdfundactie van juni 2024 ontstaan met de excuses en belofte van dhr. Pasquino om niet nogmaals dezelfde fouten te maken en de benodigde stappen te nemen om Blckbx weer gezond te krijgen. De beloofde stappen werden door dhr. Pasquino echter niet uitgevoerd waardoor Blckbx wederom voor financiële uitdagingen staat.
Het is over de periode van 2020 – 2025 steeds weer gebleken dat dhr. Pasquino niet over de juiste kwaliteiten bezit om een organisatie financieel in goede banen te leiden.
Vorig bestuur
Dhr. Pasquino geeft in zijn video aan gebrouilleerd te zijn met het bestuur uit de periode 2021-2022.
Deze uitspraak geeft te denken om die reden dat dhr. Pasquino tijdens de live uitgezonden crowdfundactie juist het tegenovergestelde aangaf. Een ieder kan dat zien in de betreffende uitzending (specifiek op 12 minuten 56 seconden) dhr. Pasquino middels een niet te verstane mea culpa meerdere malen aangeeft dat het vorige bestuur goed gehandeld heeft, de juiste besluiten maakte en dat hij niets anders dan respect heeft voor die betreffende bestuursleden. In dat licht kunnen de uitspraken van dhr. Pasquino niet anders dan tegenstrijdig worden gezien indien de gemaakte excuses oprecht waren.
Ondanks meerdere beloftes van dhr. Pasquino aangaande zijn financieel en bestuurlijk handelen is er in de laatste periode 2024 – 2025 geen verandering gekomen in gedrag. Het is om die reden dat het voormalig bestuur gekozen heeft voor een bestuur dat dhr. Pasquino, de organisatie Blckbx en haar (indirecte)medewerkers kent zodat Blckbx gevrijwaard wordt van fouten die in het verleden zijn gemaakt.
Vertrek dhr. Pasquino
Wij willen met klem benadrukken dat het bestuur het ontslag van dhr. Pasquino niet beoogd heeft maar dat dit een eigen keuze van dhr. Pasquino betreft. In alle communicatie hebben wij bij herhaling aangegeven dat het vertrek van dhr. Pasquino door ons als nadelig wordt ervaren.
Ondanks deze vele zaken die zijn voorgevallen met dhr. Pasquino staat onze deur nog steeds open voor het gesprek. Wij geloven dat dhr. Pasquino van toegevoegde waarde kan zijn en gaan graag de dialoog aan in welke vorm dat voor Blckbx het meest passend is.
Tot slot
Ons streven is altijd geweest om Blckbx te versterken en te ondersteunen in haar missie, het leveren van onafhankelijke, kritische en diepgravende journalistiek. Wij geloven in een constructief zoeken naar oplossingen die niet alleen de organisatie ten goede komen, maar ook de opgave waar wij allemaal voor staan. Wij willen benadrukken dat ons handelen niet is ingegeven door persoonlijke belangen, maar door een oprechte zorg voor het voortbestaan en de impact van Blckbx, haar medewerkers, donateurs en kijkers. Wij zien het als onze verantwoordelijkheid om, ondanks de lastige positie waarin wij ons bevinden, de belangen van het platform te blijven behartigen.
Nu pas lees ik de vertrekbrief en zie de video van Flavio en inderdaad is de structuur van blckbx, nota bene door Flavio opgericht, van binnenuit uitgehold, geinfiltreerd door binnengekomen bestuurders, die hem eruit wilden werken. Dat is ze gelukt, en hoe de nieuwsgaring van blckbx er uit gaat zien zonder Flavio, daar wil ik niets mee te maken hebben. Dat hier op de achtergrond nog meer aan de hand is, zoals bemoeienis vanuit onze corrupte overheid, blijft voor mij in het duister. Dit is het ergste wat een medium als blckbx kan overkomen want verzet hiertegen is bijna niet mogelijk. Ik vrees dat er meer narigheid in de sociale media zal komen. Laten we net als Flavio onze ziel blijven beschermen tegen het grote verraad en onze rug recht houden. Laten we liefde tonen en respect voor alle mensen van goede wil....
Wanneer gaan de mensen eindelijk eens door krijgen dat nederland naar een totalitaire staat gaat, wat zeg ik wij zitten er al midden in. Al die tijd dat Rutte als mp de scepter zwaaide was hij al er mee bezig. Nu als secretaris generaal van de NAVO gaat hij wereldwijd zijn zin doordrukken.
Ik was geen blackbox kijker, maar ben wel actief volger van tegengeluid. Om zelf mijn mening te vormen, maar ook om contact te hebben met gelijkgestemden als mijn gevoel en/of mening niet in overeenstemming zijn met het gewenste narratief. En dat gebeurt steeds vaker sinds ik niet meer zomaar slik wat er in de MSM gebracht wordt.
Ik vrees dat dit verhaal opgaat voor alle tegengeluiden, inclusief de politiek. Een zwarte dag voor de democratie en zelfdenkende mensen, instanties, verenigingen en noem alle varianten daarop maar. Mijn hart huilt 😭
Heb dit bericht een paar keer moeten lezen om te beseffen wat er staat, maar nu begrijp ik beter wat er gebeurt, als "de structuren achter de schermen worden uitgehold". "Ge-ensceneerde conflicten" (door overheidsinstanties deels bevorderd) daar kan ik me wel iets bij voorstellen Onze overheid heeft zich in de afgelopen 5 jaar opgetuigd met diverse organen, zoals AIVD en NCTV etc. om speciaal de social media te screenen op de inhoud, met helaas verkeerde motivatie, n.l. neutraliseren is dan de boodschap: de alternatieve verhalen mogen niet teveel afwijken van het officele narratief. Jammer dat Flavio dit moet meemaken en al die anderen die aan de wieg hebben gestaan van dit medium, die de waarheid wilden blijven zoeken en de oorzaken boven tafel brengen. Sterkte Flavio, en blckbx, blijf aan boord.
Helaas had ik het fout met mijn veronderstelling dat blckbx zou worden belaagd door zowel van binnen als van buiten met verdachtmaking en ontwrichtende, gefabriceerde conflicten. Nu, een dag later lees ik eerst de video en brief van Flavio en daarna de reactie van de huidige bestuursleden,( w.o. ene van Aken) Ik begrijp er nu niets meer van. Wie moet ik geloven? Dit geval leert mij wel dat snel reageren niet altijd verstandig is als je niet van de hoed en de rand weet.
Hi. dank. Dit" Ondergetekende kan uit ervaring bevestigen dat dit de modus operandi is waarmee alternatieve media worden geneutraliseerd." kun je daar meer over kwijt? Word jij benaderd om ergens te infiltreren of om andere meningen te uiten of...?
Hetgeen Martin Vrijland in zijn analyse schrijft daar zit ook waarheid in.
"Het lijkt er meer op dat we hier te maken hebben met een vergelijkbare truc als die bij Café Weltschmertz uitgehaald werd, waarbij de oprichter een stapje terug doet. In het geval van Café Weltschmertz was dat Max von Kreyfelt die iets te trots pronkte met zijn relatie met de familie Poot, die familie die haar tientallen tot honderden miljoenen van de Nederlandse staat leek te hebben verkregen in de Chipshol witwaszaak. In het geval van Blckbx leek de link met Stefan Noordhoek iets te veel in de schijnwerpers te zijn gezet. Stefan Noordhoek bleek namelijk, vergelijkbaar als bij de familie Poot, zijn geld te verdienen aan staatsprojecten zoals via het Rijks Vastgoedbedrijf. Hoewel Stefan al was teruggetreden als secretaris uit de stichting Blckbx toen ik daarover dit ➡️ uitgebreide artikel publiceerde, bleef de relatie op zijn minst opmerkelijk.
Beide heren, Max von Kreyfeld en Flavio Pasquino leken dus een financiële link met de Staat der Nederlanden te hebben en dan is het wellicht beter anderen op de voorgrond te zetten en zelf een stapje terug te doen. Max von Kreyfeld is iets met AI gaan doen (Op Naar Wonderland met AiFred) en Flavio Pasquino lijkt nu dus LighthouseTV te gaan doen."
Te gek voor woorden dat dit allemaal zomaar kan en normaal gevonden wordt. Het is niet normaal en het is niet acceptabel. Normaal en acceptabel is dat ik eerlijke en open informatie krijg via de media en niet dat ik alleen maar krijg wat vader staat goeddunkt zodat ze hun ondoorzichtige spelletjes kunnen blijven spelen. Ik denk dat het tijd wordt om op te staan voor mensen die wel de openheid kiezen, soms met erg nare gevolgen vandien.
Ik hoop dat Flavio ergens anders zijn goede werk kan voortzetten. Hij heeft zoveel goeds gedaan en vele ogen geopend.
Verklaring vanuit bestuur Stichting Blckbx
In opvolging op het bericht van dhr. Flavio Pasquino van 2 april jl. waarin hij zijn vertrek bij Blckbx aangekondigd heeft wil het bestuur van stichting Blckbx middels een verklaring openheid van zaken geven over de gebeurtenissen die tot deze situatie geleid hebben.
Sedert 2022 gaat Blckbx, onder leiding van dhr. Pasquino, gebukt onder interne problematiek dat zich uit in onenigheid tussen meerdere besturen en dhr. Pasquino. Deze problematiek heeft als grondslag o.a. financieel wanbeleid en het negeren van bestuursbesluiten door dhr. Pasquino.
Non-actief stelling dhr. Pasquino
In de video van dhr. Pasquino van 2 april jl. geeft hij aan dat zijn non-actief stelling als bestuurslid van stichting Blckbx als oorzaak zou hebben een meningsverschil over het eigenaarschap van de aandelen van de werkmaatschappij van de stichting (Het Systeem BV). Dit is echter niet correct. De reden voor de non-actief stelling van dhr. Pasquino op 19 augustus 2024, alsmede het daaruit voortvloeiende ontslag als bestuurslid op 20 februari 2025 is het bij herhaling, en over een langere periode, doelbewust negeren van bestuursbesluiten. Bestuurlijk een ernstig verwijt dat door het toenmalig bestuur niet genegeerd kon worden en medebestuurders ondermijnde in de uitvoering van hun bestuurstaken. Tevens is het negeren van bestuursbesluiten door dhr. Pasquino ook een van de redenen geweest waarom het bestuur (welke in 2022 actief was) besloot haar taken neer te leggen.
Eigendomspositie BV
In de video haalt dhr. Pasquino aan dat hij de aandelen van de B.V. op verzoek van het bestuur overgedragen heeft aan de stichting. Dit is correct.
Het toenmalige bestuur heeft in 2024 geconcludeerd dat Blckbx één organisatie is en dat donaties (geldelijk en in natura) ten gunste gekomen zijn voor Blckbx als geheel en niet voor de opzet van een externe eigen commerciële organisatie in privébezit van dhr. Pasquino waarop de stichting geen zeggenschap heeft. Deze conclusie werd mede gesterkt doordat er door Blckbx altijd naar buiten gecommuniceerd is dat de donaties aan stichting Blckbx ten gunste zouden komen van stichting Blckbx. De donateurs weten niet, en hebben nooit geweten, dat hun donaties in een privé B.V. van Flavio terecht zouden komen welke eigenaar is van alle zaken die d.m.v. deze donaties aangeschaft zijn. Doordat de B.V. nu volledig in handen is van de stichting zijn alle eigendommen voor nu en in de toekomst geborgd.
De opmerking van dhr. Pasquino dat hij nu gedegradeerd tot “loonslaaf” zou zijn vinden wij ongepast en doet afbreuk aan alle mensen die als zzp-er en of in loondienst werkzaam zijn.
Financieel wanbeleid
Blckbx draait geheel op donaties en het verantwoordelijk omgaan met de verkregen middelen is een primaire zaak voor bestuurders en van belang voor het borgen van de toekomst van Blckbx als organisatie.
Bij het aantreden van het voormalig bestuur in 2023 (waarvoor dhr. Pasquino een langere periode als enig bestuurder van zowel de stichting als de BV in functie was) constateerde dat bestuur dat er sprake was van noemenswaardige financiële problemen. Deze problemen waren voornamelijk ontstaan door onkundigheid en resulteerde uiteindelijk in een eerste reorganisatie eind 2023. Ondanks dat door dit bestuur vele financiële uitdagingen verholpen waren bleven de kosten vanuit de B.V. echter te hoog waarop het bestuur aan dhr. Pasquino te kennen gaf dat er in de B.V. ingegrepen moest worden om deze overeind te houden. Vanuit deze meldingen is uiteindelijk de crowdfundactie van juni 2024 ontstaan met de excuses en belofte van dhr. Pasquino om niet nogmaals dezelfde fouten te maken en de benodigde stappen te nemen om Blckbx weer gezond te krijgen. De beloofde stappen werden door dhr. Pasquino echter niet uitgevoerd waardoor Blckbx wederom voor financiële uitdagingen staat.
Het is over de periode van 2020 – 2025 steeds weer gebleken dat dhr. Pasquino niet over de juiste kwaliteiten bezit om een organisatie financieel in goede banen te leiden.
Vorig bestuur
Dhr. Pasquino geeft in zijn video aan gebrouilleerd te zijn met het bestuur uit de periode 2021-2022.
Deze uitspraak geeft te denken om die reden dat dhr. Pasquino tijdens de live uitgezonden crowdfundactie juist het tegenovergestelde aangaf. Een ieder kan dat zien in de betreffende uitzending (specifiek op 12 minuten 56 seconden) dhr. Pasquino middels een niet te verstane mea culpa meerdere malen aangeeft dat het vorige bestuur goed gehandeld heeft, de juiste besluiten maakte en dat hij niets anders dan respect heeft voor die betreffende bestuursleden. In dat licht kunnen de uitspraken van dhr. Pasquino niet anders dan tegenstrijdig worden gezien indien de gemaakte excuses oprecht waren.
Ondanks meerdere beloftes van dhr. Pasquino aangaande zijn financieel en bestuurlijk handelen is er in de laatste periode 2024 – 2025 geen verandering gekomen in gedrag. Het is om die reden dat het voormalig bestuur gekozen heeft voor een bestuur dat dhr. Pasquino, de organisatie Blckbx en haar (indirecte)medewerkers kent zodat Blckbx gevrijwaard wordt van fouten die in het verleden zijn gemaakt.
Vertrek dhr. Pasquino
Wij willen met klem benadrukken dat het bestuur het ontslag van dhr. Pasquino niet beoogd heeft maar dat dit een eigen keuze van dhr. Pasquino betreft. In alle communicatie hebben wij bij herhaling aangegeven dat het vertrek van dhr. Pasquino door ons als nadelig wordt ervaren.
Ondanks deze vele zaken die zijn voorgevallen met dhr. Pasquino staat onze deur nog steeds open voor het gesprek. Wij geloven dat dhr. Pasquino van toegevoegde waarde kan zijn en gaan graag de dialoog aan in welke vorm dat voor Blckbx het meest passend is.
Tot slot
Ons streven is altijd geweest om Blckbx te versterken en te ondersteunen in haar missie, het leveren van onafhankelijke, kritische en diepgravende journalistiek. Wij geloven in een constructief zoeken naar oplossingen die niet alleen de organisatie ten goede komen, maar ook de opgave waar wij allemaal voor staan. Wij willen benadrukken dat ons handelen niet is ingegeven door persoonlijke belangen, maar door een oprechte zorg voor het voortbestaan en de impact van Blckbx, haar medewerkers, donateurs en kijkers. Wij zien het als onze verantwoordelijkheid om, ondanks de lastige positie waarin wij ons bevinden, de belangen van het platform te blijven behartigen.
Namens het voltallige bestuur,
Jan van Aken
Voorzitter
Nu pas lees ik de vertrekbrief en zie de video van Flavio en inderdaad is de structuur van blckbx, nota bene door Flavio opgericht, van binnenuit uitgehold, geinfiltreerd door binnengekomen bestuurders, die hem eruit wilden werken. Dat is ze gelukt, en hoe de nieuwsgaring van blckbx er uit gaat zien zonder Flavio, daar wil ik niets mee te maken hebben. Dat hier op de achtergrond nog meer aan de hand is, zoals bemoeienis vanuit onze corrupte overheid, blijft voor mij in het duister. Dit is het ergste wat een medium als blckbx kan overkomen want verzet hiertegen is bijna niet mogelijk. Ik vrees dat er meer narigheid in de sociale media zal komen. Laten we net als Flavio onze ziel blijven beschermen tegen het grote verraad en onze rug recht houden. Laten we liefde tonen en respect voor alle mensen van goede wil....
Respect voor het niet noemen van namen maar nu wel voor uzelf te kiezen.
Daarnaast om op te roepen Blcbx te blijven steunen.
Wanneer gaan de mensen eindelijk eens door krijgen dat nederland naar een totalitaire staat gaat, wat zeg ik wij zitten er al midden in. Al die tijd dat Rutte als mp de scepter zwaaide was hij al er mee bezig. Nu als secretaris generaal van de NAVO gaat hij wereldwijd zijn zin doordrukken.
Ik was geen blackbox kijker, maar ben wel actief volger van tegengeluid. Om zelf mijn mening te vormen, maar ook om contact te hebben met gelijkgestemden als mijn gevoel en/of mening niet in overeenstemming zijn met het gewenste narratief. En dat gebeurt steeds vaker sinds ik niet meer zomaar slik wat er in de MSM gebracht wordt.
Ik vrees dat dit verhaal opgaat voor alle tegengeluiden, inclusief de politiek. Een zwarte dag voor de democratie en zelfdenkende mensen, instanties, verenigingen en noem alle varianten daarop maar. Mijn hart huilt 😭
Heb dit bericht een paar keer moeten lezen om te beseffen wat er staat, maar nu begrijp ik beter wat er gebeurt, als "de structuren achter de schermen worden uitgehold". "Ge-ensceneerde conflicten" (door overheidsinstanties deels bevorderd) daar kan ik me wel iets bij voorstellen Onze overheid heeft zich in de afgelopen 5 jaar opgetuigd met diverse organen, zoals AIVD en NCTV etc. om speciaal de social media te screenen op de inhoud, met helaas verkeerde motivatie, n.l. neutraliseren is dan de boodschap: de alternatieve verhalen mogen niet teveel afwijken van het officele narratief. Jammer dat Flavio dit moet meemaken en al die anderen die aan de wieg hebben gestaan van dit medium, die de waarheid wilden blijven zoeken en de oorzaken boven tafel brengen. Sterkte Flavio, en blckbx, blijf aan boord.
Helaas had ik het fout met mijn veronderstelling dat blckbx zou worden belaagd door zowel van binnen als van buiten met verdachtmaking en ontwrichtende, gefabriceerde conflicten. Nu, een dag later lees ik eerst de video en brief van Flavio en daarna de reactie van de huidige bestuursleden,( w.o. ene van Aken) Ik begrijp er nu niets meer van. Wie moet ik geloven? Dit geval leert mij wel dat snel reageren niet altijd verstandig is als je niet van de hoed en de rand weet.
Hi. dank. Dit" Ondergetekende kan uit ervaring bevestigen dat dit de modus operandi is waarmee alternatieve media worden geneutraliseerd." kun je daar meer over kwijt? Word jij benaderd om ergens te infiltreren of om andere meningen te uiten of...?
Hetgeen Martin Vrijland in zijn analyse schrijft daar zit ook waarheid in.
"Het lijkt er meer op dat we hier te maken hebben met een vergelijkbare truc als die bij Café Weltschmertz uitgehaald werd, waarbij de oprichter een stapje terug doet. In het geval van Café Weltschmertz was dat Max von Kreyfelt die iets te trots pronkte met zijn relatie met de familie Poot, die familie die haar tientallen tot honderden miljoenen van de Nederlandse staat leek te hebben verkregen in de Chipshol witwaszaak. In het geval van Blckbx leek de link met Stefan Noordhoek iets te veel in de schijnwerpers te zijn gezet. Stefan Noordhoek bleek namelijk, vergelijkbaar als bij de familie Poot, zijn geld te verdienen aan staatsprojecten zoals via het Rijks Vastgoedbedrijf. Hoewel Stefan al was teruggetreden als secretaris uit de stichting Blckbx toen ik daarover dit ➡️ uitgebreide artikel publiceerde, bleef de relatie op zijn minst opmerkelijk.
Beide heren, Max von Kreyfeld en Flavio Pasquino leken dus een financiële link met de Staat der Nederlanden te hebben en dan is het wellicht beter anderen op de voorgrond te zetten en zelf een stapje terug te doen. Max von Kreyfeld is iets met AI gaan doen (Op Naar Wonderland met AiFred) en Flavio Pasquino lijkt nu dus LighthouseTV te gaan doen."
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/dramatische-ontwikkelingen-voor-flavio-pasquino-van-blckbx-tv/
En zien we de parallel in de politiek met het verzwakken van pvv bv