'Banken zijn erger dan de KGB': Advocaat sloot overlijdensrisicoverzekering af voordat ze dit bizarre verhaal naar buiten bracht
“Dat heb ik gedaan omdat ik toen wel voelde: ik zit ergens in te roeren wat niet fris is."

"Ik heb niet voor niets een overlijdensrisicoverzekering gesloten in 2014, voor 15 jaar. Toen werden we al gewaarschuwd: banken zijn nog erger dan de KGB,” zei advocaat en klokkenluider Hester Bais in gesprek met Indepen.
“Dat heb ik gedaan omdat ik toen wel voelde: ik zit ergens in te roeren wat niet fris is. “Het is ook niet leuk. Je kunt je werk als advocaat niet goed doen. Er wordt heel erg op de man gespeeld. Er gebeuren hele rare dingen, heel agressief ook, zowel de banken als hun advocaten. Ik ben echt gedesillusioneerd over het beroep van advocaat,” aldus Bais, die begon als jurist bij ING.
De feiten die tijdens haar onderzoek aan het licht kwamen, zijn onthutsend. Ze stuitte op het meest omvangrijke fraude- en corruptieschandaal in Nederland en bracht dit bizarre en ontluisterende verhaal in boekvorm naar buiten.
Bekijk het gesprek:
De gevolgen zullen nog verwoestender zijn
Het verdienmodel van banken leidde tot de kredietcrisis van 2008. De oorzaken hiervan zijn nooit aangepakt. Integendeel, met hulp van politici, toezichthouders en de ECB hebben banken via fraude en netwerkcorruptie hun bankenmodel in stand weten te houden.
Banken verdienen maximaal door geld zo goedkoop mogelijk aan te trekken en door het zo duur mogelijk uit te lenen. Dat systeem is alleen mogelijk als banken ingewikkelde financiële producten afsluiten en elkaar onderpand verstrekken.
Dit onderpand is niet voldoende beschikbaar op de financiële markten. Het onderpandtekort in Nederland bedroeg ten tijde van de kredietcrisis 200 miljard euro en in Europa het veelvoudige.
De financiële wereld verbloemde dat tekort onder meer met behulp van de ECB door het benodigde onderpand te ‘faken’. Nu dreigt de economie opnieuw te bezwijken onder het verdienmodel van banken. De tijd tikt af naar het volgende grote financiële inferno en de gevolgen zullen nog verwoestender zijn, voorziet Bais. Het onderpandtekort is alleen maar groter geworden en het model risicovoller.
In 2008 gebeurden er een aantal interessante dingen
In 2008 regelden minister van Financiën Wouter Bos en premier Balkenende buiten het parlement en de regering om een – tot nu toe onbekende – cruciale wetswijziging. Dit was het startschot van Worst Bank Scenario, een zorgvuldig gepland en uitgevoerd scenario dat banken moest redden van de financiële afgrond.
Al in 2008 kwam de focus te liggen op vloeibaar gas en gingen partijen als Shell daar een hele grote rol in spelen. Dat jaar gebeurden er een aantal interessante dingen: Shell-CEO Jeroen van der Veer werd door Nederland afgevaardigd naar de expertgroep van de NAVO om het nieuwe strategisch kompas van de NAVO op te stellen. “Dat is heel bijzonder: waarom stuur je Shell naar de NAVO namens je land?” zei Bais.
Van der Veer trad vervolgens af als CEO en werd lid van de raad van commissarissen van ING. Shell zou later een hele belangrijke rol spelen bij het produceren en aanbieden van vloeibaar gas. In 2015 hebben ze British Gas overgenomen en daarmee zijn ze de grootste aanbieder van vloeibaar gas geworden. Dan zie je kort daarna Nordstream en gaan we met z’n allen aan het vloeibare gas.
Ook in 2008 werd Guy Verhofstadt samen met Paul Rosenmöller commissaris bij APG (Algemene Pensioen Groep), de grote zak geld die wordt gebruikt om de banken te redden van onze pensioenpotten. Verhofstadt werd later bestuurder bij Exmar, een grote aanbieder van vloeibaar gas in België. En later zagen we hem staan op het Maidanplein in Oekraïne.
Bais: “Eigenlijk is mijn verhaal niet meer dan de financiering van die hele megalomane (energie)transitie.”
Haar boek is hier verkrijgbaar.
Zie het als de perpetuum mobile van het kwaad.
Het zal niet eerder stoppen als dat de 3 eenheid (banken, overheid en controligarchen) is vernietigd.
-————————————————
👏