Wob-bommetjes: Beoogd premier Dick Schoof managede crisis rond 'aso-bruiloft' van Grapperhaus en meer
Naar voren geschoofen.
De komende weken gaan formateur Richard van Zwol en beoogd premier Dick Schoof een kabinetsploeg bij elkaar zoeken.
Schoof is per direct gestopt als hoogste ambtenaar op het ministerie van Justitie en Veiligheid om zich te kunnen richten op het vormen van een kabinet.
De afgelopen maanden kwamen er nogal pikante Wob-documenten over de beoogd premier naar buiten, boven water gehaald door data-analist Cees van den Bos. Zo ontstond er grote ophef over Schoof nadat was gebleken dat de NCTV, waar hij aan het hoofd stond, burgers surveilleert zonder juridische grondslag.
Uit vrijgegeven Wob-stukken bleek dat de juridische basis voor de activiteiten frequent is besproken, maar dat er niet voor een verankering van de juridische basis is gekozen. Dat was een politieke keuze.
Aso-bruiloft
Daarnaast managede het voormalige hoofd van de AIVD de crisis rond de aso-bruiloft van minister Grapperhaus tijdens corona. Die vierde zijn bruiloft met alle coronaregels die hij telkens moest verdedigen, aan de laars gelapt.
Toen daar op 2 september 2020 nieuwe foto’s van opdoken, ging de Rijksvoorlichter via WhatsApp even te rade bij Schoof.
Zijn netwerk bleek waardevol, aangezien hij ‘geruchten’ ontving via het Openbaar Ministerie over een aangifte tegen de minister.
Naar voren geschoofen
Verder werden de antwoorden van Grapperhaus afgestemd op grondig inlichtingenwerk. Ook al had de minister de Kamer verkeerd geïnformeerd. De boetebrief van Grapperhaus mocht geen roet in het eten gooien van de spoedwet.
Medisch adviseur Wendy Mittemeijer vat treffend samen: “Na de publicatie van de gezellige trouwfoto’s van Grapperhaus, die mensen die geen anderhalve meter afstand hielden aso’s noemde, werd binnen het ministerie op de achtergrond een appgroep aangemaakt waarin de acties besproken werden die de schade voor minister Grapperhaus zouden moeten beperken en waarmee Dick Schoof de jokkebrokkerij van Ferd in goede banen kon leiden, waarna Dick hoger op de apenrots kwam te zitten wegens bescherming van de macht en nu naar voren geschoofen wordt als premier van een land in verval.”
Ik blijf het apart vinden dat ondanks dat er nu ook meer in de mainstream bericht word over deze schendingen van onze wetten dat er geen wettelijke verantwoording is / komt. In landen als de UK staat een arts terecht omdat hij geld van de pharmacy heeft gehad om “ safe & effective “ te promoten. Ursula heeft voor elke eu burger 10 “prikjes” besteld net belasting geld van ons , bij het bedrijf van haar man, de EMA heeft toegegeven dat het experimenteel was en er geen claims konden gemaakt worden zoals Rutte en consorten , incl NOS Facebook etc wel hebben gedaan - dit laatste gaat tegen de code van Neurenberg in waar , als ik het goed herinner, de doodstraf gegeven kan worden aan een overtreder die “medische experimenten” willens en wetens propageerd en of uitvoert …. Amazing world we live in ….