Tekst over borstvoeding werd niet meegestuurd met prikuitnodigingen: 'Zou echt te veel vragen oproepen bij doelgroep'
"Dit is dus gewoon medische misleiding door het RIVM."

X-gebruiker leon1969 vraagt aandacht voor Woo-documenten die dateren van december 2020 en die medio 2022 zijn geopenbaard. De documenten gaan over informatie over het COVID-19-vaccin en borstvoeding.
Het RIVM communiceerde met het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) over een tekst over borstvoeding in de bijsluiter.
Op 23 december 2020 schreef een medewerker van het RIVM na intern overleg in een e-mail: ‘Als de tekst over borstvoeding er zo in blijft staan, zullen we de bijsluiter niet meesturen met de uitnodiging en ook niet op de priklocatie neerleggen. Het zou echt te veel vragen oproepen bij de doelgroep’.
De vaccinatiebereidheid moest natuurlijk niet ondermijnd worden.
Onvoldoende bekend
Op dat moment stond de volgende tekst in de richtlijn van het RIVM: ‘In de bijsluiter staat vermeld dat er onvoldoende bekend is over de veiligheid van vaccinatie met COVID-19-vaccin bij het geven van borstvoeding. Het is echter aannemelijk dat het COVID-19-vaccin net zoals andere niet-levende vaccins, niet in de moedermelk terecht komt en vaccinatie geen enkel bezwaar vormt’.
Inmiddels is het RIVM ingehaald door de realiteit.
Een medewerker van het CBG reageerde al na 20 minuten: ‘Het is akkoord om de tekst over borstvoeding dan in de printversie weg te laten’.
Advies weggelaten
‘Fijn dat jullie het gaan aanpassen!’ schreef de RIVM-medewerker een kwartier later. De medewerker van het CBG stuurde vervolgens de nieuwe versies. ‘We hebben uiteindelijk besloten om in zowel de webversie als de printversie het advies over borstvoeding weg te laten’, klonk het.
“Het is dus echt zo dat mensen die bij het RIVM werken gewoonweg geen idee hebben wat ze adviseren,” fulmineert Leon. “Ze blaten gewoon de propaganda van dat moment na en noemen het wetenschap. Het zijn domme mensen die denken dat de woede van het volk langs hen heen zal gaan.”
Medische misleiding
Dit is tekenend voor de gehele campagne in die tijd. De overheid hield tijdens corona bewust belangrijke informatie achter. Zelfs als je de risico's niet kent, dien je netjes te communiceren dat je geen flauw idee hebt hoe veilig het is, reageert medisch adviseur Wendy Mittemeijer verbolgen.
Dit is dus gewoon medische misleiding door het RIVM, vindt journalist Vala van den Boomen. "Bewust informatie achterhouden betekent dat je mensen de autonomie over hun eigen lichaam afneemt. Dat je bewust Russisch roulette speelt met hun gezondheid en hun leven. Alleen dat al zou moeten gelden als een misdaad, ongeacht of er inderdaad schade wordt aangericht. En daarvoor moeten mensen verantwoordelijk worden gehouden."
Stuitend. Wanneer komt dit soort nieuws eens een keer op de mainstream media? Die negeren het gewoon. Die beerput moet een keer open.
kijk hier eens, tekst en uitleg over de wettelijkheid in US, ook wel eens de "license to kill" genoemd.
Gezien PrepAct in US een resultaat is van de IHR 2005 (International Health Regulations), zal er ook zoiets zijn in de EU/NL/BE
https://www.youtube.com/watch?v=aYpGUjUEi0A
James Roguski heeft een website met alle informatie.
Dit alles staat in verband met de WHO en de nieuwe regelgeving.
Echt de moeite om deze video te bekijken.