Nu weten we waarom de FDA en Pfizer deze documenten pas na 75 jaar wilden vrijgeven
En dan te bedenken dat de FDA slechts 108 dagen nodig had om het vaccin van Pfizer te beoordelen.
De Amerikaanse medicijnautoriteit FDA heeft onlangs de laatste reeks documenten vrijgegeven die men meer dan 75 jaar achter slot en grendel wilde bewaren. Op basis van deze documenten is het coronavaccin van Pfizer goedgekeurd voor noodgebruik.
Het heeft in totaal meer dan 800 dagen geduurd voordat alle documenten openbaar waren. De stukken zijn eindelijk in handen van het publiek, waar ze horen, aldus het Informed Consent Action Network in een persverklaring. Nu hebben onafhankelijke wetenschappers toegang tot dezelfde informatie als de FDA toen het agentschap verklaarde dat het vaccin ‘veilig en effectief’ is.
De documenten laten zien dat het agentschap wist dat haar monitoringssysteem ‘niet toereikend’ was om het risico op hartaandoeningen, waaronder myocarditis en pericarditis, te beoordelen. Toch kwam het vaccin van Pfizer op de markt.
Ook onthullen de documenten dat Pfizer bij diverse batches productieproblemen had. Toch werden die batches gewoon verscheept en gebruikt.
De FDA was bovendien bekend met het begrip vaccine-associated enhanced disease (VAED), wat betekent dat vaccinatie symptomatische ziekte kan verergeren.
Tussen de 51.893 pagina’s tellende stapel documenten bevindt zich een memo waarin wordt ingegaan op het zogeheten CBER Sentinel Initiative van de FDA, dat moest worden gebruikt om het risico op myocarditis en pericarditis bij coronavaccinatie te beoordelen.
In de memo valt te lezen dat het CBER Sentinel Program NIET toereikend is om de ernstige risico’s op myocarditis en pericarditis, en subklinische myocarditis te beoordelen.
Uit een BLA Clinical Review Memorandum, die dateert van 23 augustus 2021, blijkt dat gevaccineerde proefpersonen tijdens de vaccinonderzoeken vaker last kregen van hartaandoeningen dan mensen in de placebogroep.
Negen proefpersonen stierven 25 tot 128 dagen na tenminste één dosis van het Pfizer-coronavaccin aan de gevolgen van hartaandoeningen: zeven gevallen van hartstilstand, één geval van hart- en vaatziekten en één geval van congestief hartfalen.
In de placebogroep overleden vijf mensen 15 tot 81 dagen na een placebo als gevolg van hartproblemen: twee gevallen van hartinfarct, één geval van een aortaruptuur en twee gevallen van hartstilstand.
Desondanks concludeerde de FDA dat de sterfgevallen ‘waarschijnlijk niet gerelateerd waren aan vaccinatie’.
Cardioloog Peter McCullough wees erop dat inmiddels onomstotelijk is aangetoond dat de coronavaccins cardiotoxisch zijn, dat wil zeggen giftig voor het hart. Hij wees erop dat zowel mRNA als het spike-eiwit dat na vaccinatie wordt aangemaakt bij obductie is aangetroffen in het hart.
“Deze ernstige bijwerkingen zijn voor mij als cardioloog onacceptabel,” zei McCullough, die ervoor pleit om alle coronavaccins van de markt te halen.
Uit de documenten is verder gebleken dat verschillende batches niet voldeden aan de kwaliteitsstandaarden. Toch zijn de vaccins in deze batches toegediend aan mensen. De nummers van de batches zijn zwartgelakt.
Brook Jackson bij The BMJ:
In november 2021 zei klokkenluider Brook Jackson, die als regiodirecteur werkzaam was bij Pfizer-contractant Ventavia, tegen medisch tijdschrift The BMJ dat de vaccintesten van Pfizer geplaagd werden door problemen. Jackson zei dat de vaccinmaker data vervalste, slecht getrainde prikzetters inzette en weinig moeite deed om bijwerkingen op te volgen.
Jackson, die meer dan 15 jaar ervaring heeft met het coördineren van klinisch onderzoek, deed beklag bij de FDA en werd nog diezelfde dag ontslagen. Ze spande vervolgens een rechtszaak aan tegen Ventavia en Pfizer.
In één van de vrijgegeven memo’s wordt gerept over VAED. Te lezen valt dat het verschijnsel lastig is te onderscheiden van ernstige COVID-19. In diezelfde memo wordt overigens ook ingegaan op meldingen van sterfgevallen onder volledig gevaccineerden.
Advocaat Aaron Siri spande in september 2021 een rechtszaak aan tegen de FDA, waarna de rechter bepaalde dat de Pfizer-documenten snel geopenbaard moesten worden. Het zou uiteindelijk meer dan 800 dagen duren voordat alle stukken openbaar waren.
Siri zei dat de Amerikaanse overheid Pfizer uit de wind heeft gehouden, miljarden dollars heeft gegeven en Amerikanen heeft gedwongen om zich te laten vaccineren, terwijl zij de data over de veiligheid en werkzaamheid van deze prik pas in 2076 wilde vrijgeven. En dan te bedenken dat de FDA slechts 108 dagen nodig had om het vaccin van Pfizer te beoordelen.
Alweer een geweldig artikel uit uw hand , alleen jammer is dat EM hoogleraar professor Pierre Capel die al vanaf het begin waarschuwde voor de gevolgen van deze prik <gentherapie werd Nooit eerder zo massaal op mensen toegepast <dit was een grootschalig expiriment !! Zie hem via YuTube !!
Goede korte samenvatting, ik mis enkel nog het DARPA document dd april 2020 dat O´ Keef heeft naar voorgebracht met een interview met de major van dienst (ik heb deze video) waarin duidelijk staat dat HCQ en Ivermectin werken in alle fasen van de ziekte. zoals we ook weten van FLCCC.net (https://c19ivm.org/) daar kan je doorklikken naar alle studies voor van alles en nog wat Vit D, HCQ, Ivermectin etc.....
Ik mis nog de toespraak van Trump die duidelijk maakte dat HCQ duidelijk werkte en dat was redelijk vroeg, hij was toen nog president.