De reacties van de WEF-elites in Davos spreken boekdelen, dit is de vangst tot nu toe
Oekraïne heeft 11 politieke partijen verboden om "het democratische hart van de Oekraïense samenleving in leven te houden", zei de vicepremier van dat land op het WEF.
Het World Economic Forum is in volle gang. Journalist Jonathan Krispijn vroeg de Oekraïense vicepremier Taras Katsjka in Davos waarom 11 politieke partijen in Oekraïne zijn verboden en hoe dat de democratische regels helpt.
Terwijl hij zijn vraag stelde, zat gespreksleider Chrystia Freeland, economisch adviseur van president Zelensky, driftig te knikken.
Nadat Krispijn de vraag had gesteld, zocht de vicepremier contact met zijn souffleurs.
Toen kwam het antwoord: “Ondanks vier jaar oorlog, handhaven we een democratische samenleving. Wat is mogelijk onder de staat van beleg? En je vraag over politieke partijen is daar ook een goed voorbeeld van. Er zijn 377 politieke partijen geregistreerd in Oekraïne, en sommige daarvan besloten de Russische agressie te prijzen. Ze besloten agressie tegen onszelf te prijzen. Dat gaat dus verder dan de politieke orde. Daarom houden we het democratische hart van de Oekraïense samenleving in leven en in ontwikkeling, zelfs tijdens de staat van beleg.”
Blijkbaar is het democratisch om partijen te verbieden, volgens hem, zei Krispijn in de microfoon, terwijl Freeland zich verontschuldigde voor het laten uitlopen van het panelgesprek.
Krispijn probeerde vanaf de rand van het WEF, waar alleen geaccrediteerde mainstreammedia toegang krijgen, ook nog een vraag over de digitale euro te stellen aan IMF-baas Kristalina Georgieva, maar die had haast en beende weg.
Trudeau glimlacht nadat journalist hem voorhoudt dat moeder van zijn cameraman is overleden door Covid-vaccin
Tijdens het WEF werd voormalig Canadees premier Justin Trudeau geconfronteerd met scherpe vragen over zijn coronabeleid. Journalist Callum Smiles van het platform VoxPopuli sprak Trudeau aan op de gevolgen van de Canadese lockdowns en vaccinatiemandaten, maar kreeg geen inhoudelijke antwoorden. Trudeau weigerde het gesprek aan te gaan en reageerde op meerdere momenten met een lach of glimlach, wat bij Smiles tot zichtbare verontwaardiging leidde.
Smiles begon het gesprek met vragen over de mensenrechtelijke implicaties van het Canadese coronabeleid. Hij vroeg Trudeau of hij, met de kennis van nu, bereid was toe te geven dat bepaalde maatregelen verkeerd waren en excuses aan te bieden aan de mensen die hierdoor zijn getroffen:
De journalist bracht ook persoonlijke verhalen ter sprake. Zo vertelde hij dat de moeder van zijn cameraman is overleden na complicaties van een COVID-19-vaccin, en stelde hij dat dergelijke gevallen te gemakkelijk als ‘desinformatie’ worden weggezet. Trudeau reageerde hier niet inhoudelijk op. Toen Smiles hem wees op zijn glimlach tijdens deze onderwerpen, vroeg hij zich hardop af of sterfgevallen een reden tot spot konden zijn.
Gedurende de confrontatie bleef Smiles aandringen op dialoog en verantwoording. Hij verwees naar het thema van het World Economic Forum – samenwerking en gesprek – en stelde dat het erkennen van fouten een teken van leiderschap is. Het zwijgen van Trudeau spreekt boekdelen, zeker nu steeds meer discussie ontstaat over de proportionaliteit en effectiviteit van coronamaatregelen.
Trudeau liep uiteindelijk verder, terwijl leden van zijn entourage probeerden het gesprek te beëindigen en de journalist op afstand te houden.
Smiles bekritiseerde deze tussenkomst scherp en beschuldigde de entourage ervan een invloedrijke politicus te beschermen tegen kritische vragen van de pers. Dit illustreert hoe politieke elites wel beslissingen nemen die diep ingrijpen in het dagelijks leven van burgers, maar vervolgens weigeren verantwoording af te leggen wanneer zij daarop worden aangesproken.
Bill Gates zwijgt bij stevige confrontatie over vaccinatiebeleid
Microsoft-oprichter en miljardair Bill Gates werd in Davos geconfronteerd met kritische vragen over zijn rol in het wereldwijde vaccinatiebeleid. Smiles probeerde Gates meerdere malen aan te spreken op de COVID-19-vaccins en hun gevolgen, maar kreeg geen enkele inhoudelijke reactie. Gates bleef zwijgen en liep door, begeleid door zijn entourage.
Smiles verwees tijdens de confrontatie naar het officiële thema van het World Economic Forum, de “spirit of dialogue”. Een open gesprek zou juist op deze plek vanzelfsprekend moeten zijn. Hij vroeg Gates of hij bereid was enkele vragen te beantwoorden, al was het maar tien seconden. Gates reageerde niet en bleef zijn weg vervolgen:
De vragen richtten zich voornamelijk op vaccinatiebeleid. Smiles vroeg wat Gates vindt van het besluit van Amerikaanse gezondheidsinstanties, zoals het ministerie van Volksgezondheid (HHS) en de CDC, om het vaccinatieschema voor kinderen aan te passen. Ook wilde hij weten of Gates, gezien de gemelde complicaties na COVID-19-vaccinatie, achteraf erkent dat het wereldwijd pushen van deze vaccins een fout is geweest.
Daarnaast stelde Smiles dat het inmiddels algemeen bekend is dat de COVID-19-vaccins niet het beoogde succes hebben gehad. Hij vroeg Gates of hij bereid was dit te erkennen en excuses aan te bieden aan mensen die schade hebben ondervonden of zijn overleden. Gates gaf op geen enkel moment antwoord.
Smiles trok Gates’ autoriteit op het gebied van gezondheidszorg in twijfel en wees erop dat hij zijn carrière heeft opgebouwd in de technologiesector en niet in de medische wetenschap.
Tijdens de confrontatie werd Gates zichtbaar gestuurd door leden van zijn entourage, die hem langs de journalist leidden. Smiles suggereerde dat Gates actief wordt afgeschermd van kritische vragen. Dit gebrek aan accountability noemt hij kenmerkend voor de manier waarop elites opereren.
Dat noemen ze Dan persvrijheid. Het is duidelijk dat Davos dit niet biedt. Al die mannetjes worden hopelijk gauw buitenspel gezet. Ik lees echter dat het in Canada niet beter gaat nu Trudeau weg is. Integendeel, stemmen gaan op dat het nog verslechterd is. Deze rijke snullen willen de wereld aan hun voeten, maar hun gesjoemel komt meer en meer aan het licht. Natuurlijk zullen we nooit iemand in de bak zien, maar het feit dat Hun spelletje niet verloopt zoals ze hadden gewenst, is voor mij genoeg beloning. Door die hele scamdemic is hun werk blootgelegd. Terug naar af!
Wat helpt is hen confronteren met het feit dat ze op een dag zonder geld en zonder advocaat alle vragen zelf moeten beantwoorden. Het besef dat God bestaat zal hen geen rust geven. Ik vertrouw erop dat alles vroeg of laat klaar en duidelijk is en ik probeer daar vrede mee te hebben.