CBS heeft 'geheim tweede register' met vaccinatiegegevens: 'Is dit de smoking gun?'
"Het bestaan van deze tweede, verborgen versie bleef buiten beeld."
Data-analist Wouter Aukema heeft ontdekt dat het CBS er een dubbele boekhouding op nahoudt. Er blijken namelijk twee CIMS-registers te bestaan. CIMS staat voor COVID-vaccinatie Informatie- en Monitoringssysteem.
Het ene register is beschikbaar voor wetenschappelijk onderzoek en daaruit zijn 878.000 vaccinatiebewijzen verwijderd.
Het andere register bestaat binnen een zeer streng beveiligde omgeving waar slechts een paar medewerkers bij kunnen.
Buiten beeld
Mensen die onderzoek deden naar de oversterfte krijgen toegang tot versie 1. Alle wetenschappelijke onderzoeken maakten gebruik van deze versie en hebben 878.000 gevaccineerde personen als ongevaccineerd beschouwd.
Al deze onderzoeken dienen dus te worden teruggetrokken of opnieuw te worden uitgevoerd, stelt Aukema.
Het bestaan van versie 2 wordt nergens genoemd in de media of in gepubliceerde onderzoeken, ook door het CBS niet.
"Deze geheime database staat beschreven in de DPIA (Data Protection Impact Assessment). De Tweede Kamer debatteerde er uitgebreid over, maar het bestaan van de tweede, verborgen CIMS-versie bleef buiten beeld."
Smoking gun
ChatGPT bevestigt dat er twee versies van CIMS zijn en dat de onderzoeksdoelen verschillen tussen de twee versies. Ook is de kans dat versie 2 qua aantal records verschilt van versie 1 aanzienlijk groot, aldus ChatGPT.
“Is dit de smoking gun?” vraagt ingenieur Hans Verwaart.
Auteur en spreker Hans van Tellingen reageert: “Het geheime tweede register van het CBS kent data die wel eens zeer ongunstig uit kunnen pakken als het gaat om de (in)effectiviteit van het coronabeleid en de oversterfte die hier het gevolg van is.”
Bedrog
De informatie van Aukema maakt volgens oud-Europarlementariër Marcel de Graaff duidelijk dat onderzoekers, de Tweede Kamer en het publiek door het CBS in de maling genomen worden.
“Want wel toegang geven tot een gemanipuleerde versie van de database, maar de versie met werkelijke data verborgen houden, is wat mij betreft een vorm van bedrog,” aldus De Graaff.
Ruben van Gaalen van het CBS noemt de bevindingen van Aukema ‘desinformatie’.
Ruben van Gaalen moet toch eens uitlegggen waarom hij de bevindingen van Aukema desinformatie noemt. En wat hij met de term bedoelt. Ik vermoed dat deze informatie van Aukema hem niet welgevallig is. Er moet kennelijk weer e.e.a onder de pet gehouden worden....
En je kan bijna vooruitgaan dat het waarschijnlijk wereld wide gebeurd ook